又见日出IP属地:陕西·汉中 发布于58分钟前
”但鸟人公司在辩护中称,“案涉作品著作权人并未交由中国音(yin)像著作(zuo)权集(ji)体(🛫)管理协会使用,协会无权将案涉作品(pin)授权其他公司使用,且该会所(suo)并未提(ti)供证据证明中国(😵)音像著作权集体管理协会(hui)享有的授权作品包含案涉作品。 ”根据一审(shen)判(pan)决(jue)书,上述乐会(👬)所对鸟人公司享有著作权的《家在东北》等首音乐电视作品(🙁)构成侵权,共计应赔偿(chang)鸟人公司万元。 由此意味着,尽管鸟人公司为周亚平全资控股并且是音集协的会(🏬)员,但(📄)并未把其享有著作(zuo)权的作品交由(😬)音集协使用。 “大量(🗯)被鸟人公司起诉、索赔,我们就有疑问,周亚平自己的鸟人公司为什么不把其作(zuo)品(🎺)交给音集协授权,音集协(🦗)到底收录了鸟人公司的哪些作品?旗下其他(🤱)会员又(you)有多少作品(pin)交给了音集协?”李康称。