玲珑秀IP属地:河南·鹤壁 发布于12分钟前
但值得注意的是,南都记者接到报料指出(chu),周亚平作为音集协(xie)代理总(🚾)干(gan)事,同时也是北京鸟(🔅)人艺术推广有限公司(下称“鸟人公(gong)司(💩)”)的控股人兼总经理(li),“周亚平(ping)左手通过(guo)鸟人公司在全国起诉(💍)好几千家,获利数千万;右手则通过音(💼)集协,向收取版权收费”,一名报料者称。 南都记者查询天眼查及中国裁判文书网发现,近(jin)年来由鸟人公(🏔)司向等娱乐场所发(🔐)起的(🦂)版(ban)权诉讼高达(🕷)千(qian)余起。 “鸟人公司是音集(ji)协的会员(🌷),其音乐作品版权理应由音集协代理,那么应由音(🙏)(yin)集协负责向索(👞)赔”,上述报料者称,“鸟人公司向索赔的费用必然(🏌)是归周亚平个人公司所有,而无需纳入音集协的账目,此外鸟人(🆎)公(gong)司向发(🐂)起的大量诉讼最终以和解收尾,和解的代价也必然是向鸟人公司交钱,因此可以看出周亚平利用职务之便为其个人公司谋取(qu)私利。 ”南都记者留意到,年月日中(🍧)国(😑)裁判文书网公布的(de)一份民事判决书显示,鸟人(🚉)公司要求一家(😕)(jia)会(🥗)所停止对《家在东北》等首音乐电视作(🛴)品的侵权,并主张每首歌元的赔偿费用。 关于(👳)究竟应由音集协还是鸟人公司(si)发起诉讼的矛盾在这一案件中也有(you)所体现:上述(shu)会所辩(〽)称:“根据《著作权集体(😺)管理条例》第二十条规定,本案原告(gao)应为中国(🐕)音像著作权集(ji)体管理协会;本案中鸟(niao)人公司仅为《好歌天天唱》的(🎙)制(zhi)作人,并非原著表演人及创作者,是否享有其他权利人(ren)的著作权无证据证实。